L’état actuel de l’Afrique du Sud est une tragicomédie  

Action en justice d’un autre parti d’opposition contre l’expulsion et les abus présumés de ses membres pendant le désordre de l’État de la nation (SONA).

Ce sont les derniers rebondissements du climat politique de plus en plus instable en Afrique du Sud.

Jeudi a été une autre journée explosive dans la politique locale et le SONA, présenté par le Président Cyril Ramaphosa, dans la capitale législative du Cap a été l’épicentre des ruines.

Il s’est tenu à l’hôtel de ville du Cap pour la deuxième année consécutive, après l’incendie dévastateur du Parlement début 2022. Un homme est jugé pour le brasier.

Habituellement, le chaos a précédé le discours SONA du président, et de manière caractéristique, ce sont les membres de l’opposition brûlante des Economic Freedom Fighters (EFF) qui ont été impliqués.

Les Bérets rouges ont tenté d’empêcher le chef de l’État de prononcer son discours, ce qui a poussé les services de sécurité à intervenir.

En sortant de la salle, les membres de l’EFF ont tenté de monter sur l’estrade d’où Ramaphosa devait lire son discours.

Le président du Parlement, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, avait auparavant ordonné à Vuyo Zumgula, leader du Mouvement pour la transformation de l’Afrique (ATM), un parti d’opposition plus petit, de quitter les lieux.

Mapisa-Nqakula, membre du Congrès national africain (ANC) de Ramaphosa, a défendu la décision des services de sécurité d’intervenir, même si elle ne leur avait pas ordonné de le faire.

« J’ai demandé poliment aux gens de quitter la maison et au lieu de quitter la maison, ils ont grimpé sur la scène. Cela menace immédiatement la sécurité du président », a-t-elle déclaré.

Parmi les services de sécurité se trouvaient des membres de l’Unité de protection présidentielle.

Le Parlement a été le théâtre de batailles entre les législateurs de l’EFF et les services de sécurité pendant le SONA, qui était le sixième de Ramaphosa.

Tout comme l’EFF s’est montré hostile à l’égard du président de l’époque, Jacob Zuma, en raison des allégations de corruption dont il faisait l’objet, le parti a fait preuve d’un comportement similaire à l’égard de Ramaphosa, qui est mêlé à la saga de la ferme Phala Phala.

Les SONAs de Ramaphosa ont rarement été ininterrompues.

L’EFF, qui a condamné la « violence pure et le comportement barbare » à l’encontre de ses législateurs, a déclaré qu’elle engagerait une action en justice contre Mapisa-Nqakula.

« L’EFF va poursuivre en justice la présidente du Parlement national, Nosiviwe Mapisa Nqakula, pour avoir violé les droits des membres du Parlement, et les avoir maltraités en tant que groupe, au lieu d’individus qui ont tout à fait le droit de s’exprimer conformément aux règles », a déclaré l’EFF.

Le parti a affirmé que l’Afrique du Sud se dirigeait vers une dictature sous la direction de Ramaphosa.

« Les votes de notre peuple ont été méprisés et piétinés par les bottes de voyous, de policiers et de militaires, et notre démocratie est assise sur l’autel d’une marionnette sadique de l’impérialisme appelée Cyril Ramaphosa », a-t-il déclaré.

Par ailleurs, l’EFF dirigé par Julius Malema a été formé en 2013 par des jeunes expulsés de l’ANC.

Ramaphosa a prononcé son discours jeudi après que le calme soit revenu.

Le point culminant de son discours a été l’annonce d’un état de catastrophe et de la nomination d’un nouveau ministre de l’électricité, en raison de la crise de l’électricité qui s’est aggravée cette année.

Cette crise s’est elle-même transformée en une action en justice, que la principale opposition, l’Alliance démocratique (DA), va engager contre Ramaphosa.

John Steenhuisen, leader de la DA, a confirmé que le parti avait informé ses avocats pour contester l’annonce au tribunal.

« L’Afrique du Sud a déjà emprunté cette voie auparavant », a-t-il déclaré.

« Lors de la catastrophe de COVID-19, nous avons vu les failles fatales de la législation sur l’état de catastrophe nationale, qui permet à l’ANC de disposer d’un pouvoir de pillage sans entrave et sans aucun contrôle parlementaire. »

La DA est déjà en procès pour déclarer inconstitutionnelle la loi sur la gestion des catastrophes.

« Nous allons maintenant faire de même pour empêcher la frénésie de pillage de l’ANC qui suivra l’annonce dangereuse et désespérée de Ramaphosa comme la nuit suit le jour », a déclaré M. Steenhuisen.

Certains fonctionnaires du gouvernement et du parti au pouvoir ont été impliqués dans l’abus de fonds destinés à la réponse à l’épidémie de COVID-19 la plus grave du continent.

D’autres leaders de l’opposition, Mmusi Maimane de Build One South Africa et Herman Mashaba d’ActionSA, ont affirmé que la déclaration était une centralisation de plus de pouvoir gouvernemental dans les mains de la présidence, par le biais de la loi sur la gestion des catastrophes.

Mashaba a déclaré que l’état de désastre « auto-créé » (crise de l’électricité) et les actions de l’EFF étaient un autre rappel de la façon dont l’establishment politique et le Parlement ont laissé tomber le peuple sud-africain.

« Une nouvelle classe de dirigeants politiques éthiques engagés dans le service public est nécessaire pour donner la priorité aux besoins de tous les citoyens », a préconisé Mashaba.

Concernant la déclaration de l’état de catastrophe, Ramaphosa a déclaré que la crise énergétique était devenue une menace existentielle pour l’économie.

« Les circonstances extraordinaires appellent des mesures extraordinaires », a déclaré le président.

Il a assuré que l’Auditeur général sera chargé d’assurer un contrôle continu des dépenses, afin de prévenir tout abus des fonds nécessaires pour faire face à ce « désastre ».

Ramaphosa a également annoncé la nomination imminente et sans précédent d’un ministre de l’électricité à la présidence.

Au milieu des températures politiques élevées, les Sud-Africains ont à nouveau fait preuve de leur notoriété en utilisant l’humour pour faire la lumière sur les problèmes graves auxquels leur pays est confronté, et la nomination du nouveau ministre a été une source de plaisanteries sur les médias sociaux.

Le commentateur, Olwethu Jones, a gloussé : « Le ministre de l’électricité existant aux côtés du ministre de l’énergie est ce que j’imagine être le fonctionnement d’un univers parallèle. »

« Je n’aurais jamais imaginé que ce serait notre réalité. Alors que nous attendons l’annonce des nouveaux ministres des Routes et des Nids de poule travaillant aux côtés du ministre des Transports. « 

L’expert en technologie, Michael Markovitz, a déclaré : « Une chose est certaine – le ministre de l’électricité n’aura aucun pouvoir. »

Selon M. Ramaphosa, « Le ministre de l’électricité se concentrera à plein temps et travaillera avec le conseil d’administration et la direction d’Eskom pour mettre fin aux délestages et s’assurer que le plan d’action énergétique est mis en œuvre sans délai. »

L’analyste et conseiller macroéconomique, Phumlani Majozi, a résumé le déclin spectaculaire de l’Afrique du Sud au fil des ans.

« Nous avions autrefois un beau pays, et maintenant nous avons un ministre de l’électricité. Pouvez-vous le croire ? Quel déclin ! » a déclaré Majozi.